Роз'єднані нації

Глобальний порядок під проводом США, встановлений після 1946 року, підтримував стабільність і сприяв безпрецедентній безпеці та багатству. Ця система, покладаючись на мережу альянсів, заморозила історичні конфлікти та уможливила економічне зростання. Однак США не змогли адаптувати свою стратегію після розпаду Радянського Союзу, що призвело до згасання їхньої мотивації та скорочення мережі альянсів. Цей занепад ставить під загрозу глобальну торгівлю та енергетику, ризикуючи обернутися крахом у «шалену боротьбу» за виживання, подібну до катастрофічної політичної конкуренції 1870-х років та економічних обмежень 1930-х років. Книга досліджує майбутнє навмисної конкуренції та руйнування цього Порядку.

Національний успіх вимагає балансу безперервності та економії на масштабі. Історично імперії піднімалися та падали, що завершилося Другою світовою війною. Друга епоха побачила, як США встановили унікальний глобальний Порядок через Бреттон-Вудську систему, пропонуючи фізичну безпеку, морський захист, економічні субсидії, доступ до енергії та вихід на ринок в обмін на альянс проти Радянського Союзу. Це створило доброчесне коло безпеки та розвитку. Третя епоха почалася з розпаду Радянського Союзу, але США не змогли реформувати Порядок, дозволивши йому працювати на автопілоті без стратегічного обґрунтування, що призвело до розчарування Америки та розпаду Порядку.

Існування більшості сучасних держав було штучно продовжено Порядком; його усунення поверне успіх до опанування чотирьох критичних факторів. Територіальна життєздатність покладається на географію, включаючи внутрішній водний транспорт, рівнини, помірний клімат і захищені кордони. Сільськогосподарський потенціал забезпечує продовольчу безпеку, оскільки голод історично спричиняє колапси. Демографічна структура змінюється з індустріалізацією, впливаючи на рівень народжуваності та коефіцієнт залежності. Нарешті, доступ до енергії є вирішальним для індустріальних суспільств, оскільки викопне паливо розподілене нерівномірно, що вимагає безпечних ліній постачання або дорогих альтернатив, таких як вугілля або нетрадиційні запаси.

Китай оцінюється як такий, що зазнає невдачі за всіма факторами успіху, його підйом повністю залежить від Порядку під проводом США. Його демографія підірвана, економіка нежиттєздатна без зовнішньої підтримки, а внутрішні системи вибухонебезпечні. Росія стикається з фундаментальними географічними прокляттями, руйнуванням інфраструктури та зникненням населення, що робить її виживання залежним від ядерного стримування. Німеччина, залежна від експорту та стикаючись із серйозною демографічною кризою, повинна радикально змінити свою стратегію, оскільки її європейські експортні ринки занепадають, а гарантії безпеки зникають. Ці нації чекає трансформаційний занепад.

Японія, географічно обмежена, але адаптивна, інвестує в автоматизацію та «десорсинг», щоб пом'якшити демографічні та ресурсні проблеми, готуючись стати регіональним «Босом» (Jefe). Франція, з сильною географією та здоровою демографією, готова використовувати свою стійку економічну модель і армію для зміни вигляду Європи. Іран, давня супердержава, використав дії США, щоб стати регіональним гегемоном, хоча його здобутки хиткі. Саудівська Аравія покладається на нафтове багатство та деструктивну стратегію для збереження впливу. Туреччина, зі своїм стратегічним перехрестям, готова до відродження як регіональна важковаговик.

Бразилія страждає від географічних викликів, включаючи несудноплавні річки та фрагментовану берегову лінію, що призводить до проблем з інфраструктурою та економічної нерівності. Її короткочасний успіх повністю залежав від американського Порядку та дешевого капіталу, які зараз зникають, що спричиняє її ймовірний розпад на бідніші сатрапії. Аргентина, навпаки, володіє величезними перевагами: родючою Пампою, безпечною географією та рідкісним, здоровим демографічним профілем. Вона готова використовувати свої ресурси та зміцнювати регіональний вплив, потенційно стаючи глобальною державою, подібною до ранньої американської супердержави.

Із завершенням Порядку США повертаються до коливальної зовнішньої політики, керованої розколотою внутрішньою політикою. Домінує стратегічне згортання з меншою кількістю військ за кордоном і переходом до кінетичної, цілеспрямованої проекції сили. «Доларова дипломатія» визначатиме взаємодію, використовуючи американське багатство, кредит і морську безпеку для здійснення впливу. США також шукатимуть нестабільності, використовуючи свою ізольованість від глобального хаосу та енергетичну незалежність, щоб підривати суперників, заохочувати втечу капіталу та змушувати ланцюжки постачання переходити в безпечну систему NAFTA, забезпечуючи транзакційну зовнішню політику, спрямовану на хаос.

Четверта епоха — це «приголомшливий» історичний поворотний момент, позначений відходом Америки, глобальним демографічним колапсом та технологічною еволюцією. Відсутність Порядку зруйнує економічні та політичні норми, вимагаючи революційної адаптації від більшості націй. Нові неоімперії будуть слабшими, їхнє розширення — поступовим і спільним. США, ізольовані та багаті на енергію, стикаються радше з можливостями, ніж з викликами, залучаючи кваліфіковану робочу силу з держав, що занепадають. Ця ера знаменує кінець безпрецедентного багатства та безпеки, відкриваючи новий, деструктивний історичний початок.